防水改修工事のケーススタディ　

施工箇所	既存下地	現場条件	検討仕様	採用工法
屋上	アスファルト押さえコン　＋FRP防水	街中での工事のため、 ◎振動・騒音・臭気がないこと ◎ＦＲＰの上に施工できる仕様であること ◎通気仕様であること	塩ビ機械固定工法 ＦＲＰ防水	エポフィラー ビッグサンＲＸ工法

 

 

大阪市内４階建てのテナントビル屋上の改修で、既存下地はアスファルト防水シンダーコンクリート押さえで、１０年程前にＦＲＰ防水で一度改修工事を行っていますが、 ＦＲＰ防水の磨耗、ハガレ等があり、一部漏水が発生している状態でした。

 

再度ＦＲＰ防水での改修も当初検討されましたが、付着の問題と隣りがアパートという事もあって臭気の問題があるため廃案となり、塩ビ機械固定での改修も検討されましたが、こちらも屋上のすぐ下が会社事務所となっており、アンカー施工時の騒音が問題となり再検討となりました。

 

最終的には、水性材料で臭気も少なく、通気緩衝工法であるビッグサンＲＸ工法が採用となりました。既存ＦＲＰとの接着は間に素地調整としてエポフィラーを施工する事で解決しました。

 

 

 

1. シート防水施工時のようなリベット固定の機械的な騒音・振動がない

２．水系素材のため、臭気がほとんど無いために、作業者はもとより周辺環境へも配慮できる

３．下地が傷んだシート防水であっても、エポフィラーを施工することで、密着度を上げることが出来る

４.水系防水材でありながら、通気緩衝工法である